апд: вижу много кто голосует за второй вариант, если не сложно, напишите коммент, пожалуйста, почему на ваш взгляд он лучше)

Друзья, нужна ваша помощь! Вот уже несколько последних съемок я в сомнениях по поводу обработки. У меня в итоге осталось всего два варианта обработки, оба из которых мне нравятся, и у обоих есть свои плюсы и минусы. Я хочу, чтобы у меня было портфолио в едином стиле, так понятнее и для меня, и для клиента - каким должен быть результат.
И вот на последней съемке эта дилема встала особенно остро, так как не могу обработать съемку, не могу выбрать, каким вариантом ее обрабатывать. Сейчас покажу эти самые варианты и распишу, что я о них думаю, какие вижу плюсы и минусы.

вот два фото в несколько разной обработке. в принципе, стилистика и атмосфера похожа, но цвета разные. первый вариант более правилен по цветам, да и в принципе диапазон цветов шире. но эта моя обработка базируется на всем известной имитации fuji 400h, то есть, такая обработка популярна и похожие цвета/стиль обработки можно встретить у большинства фотографов такого же стиля. и эта моя обработка ложится не на все фото, зависит от освещения.

второй вариант отлично ложится на любое фото, я сделала себе пресет и он требует минимальных коррекций, работа с ним очень быстрая. такой цветовой вариант более редкий, можно сказать, что тут есть какой-то свой стиль/характер обработки. минусы - менее реалистичные цвета, ниже сам диапазон цветов, белые цвета имеют отчетливый холодный тон, что не натурально.
в общем, не знаю. я даже ездила сегодня распечатывала фото в двух вариантах, но и это не помогло в моем выборе.

сравнение фото


1.

2.